¿Cuál es su valoración general de estos dos primeros años de mandato del actual equipo de gobierno (AxSí, PP y Siempre Conil)?
La valoración, desafortunadamente, es muy negativa. Si ya fue mala el primer año de tripartito, esta es aún peor. En estos dos años hemos sido testigos de un sinfín de fallos, una gestión nefasta, un gobierno oscurantista y en contra de la participación. Los múltiples errores, junto conla falta de resultados, han generado un estancamiento general en las políticas municipales, no podemos destacar ni un solo resultado relevante de calado. Por otro lado, la lista de negativos es un continuo suma y sigue.
¿Consideran que se están cumpliendo los compromisos adquiridos con la ciudadanía?
Rotundamente no. Los compromisos adquiridos han sido incumplidos o tergiversados. Los tres partidos AxSí, PP y Siempre Conil han hecho todo lo contrario a todo lo que prometieron.
¿Cómo valoran el funcionamiento del pacto de gobierno entre AxSí, PP y Siempre Conil?
Está en boca de todos: la convivencia entre las tres fuerzas no existe. El tripartito ha demostrado ser un mal invento, los tres partidos se han centrado en repartirse cuotas de poder en vez de ponerse a trabajar conjuntamente por el bien común. Cada partido va por libre, con agendas propias y sin coordinación. Eso sí, con mucha propaganda de cada uno de ellos, con mucha foto y con mucho vídeo en redes sociales. Y sí sólo fuera eso, podríamos pensar que se debería a los distintos puntos de vista, pero va más allá: entre ellos han escenificado públicamente varias acusaciones graves. Que Sergio Cáceres llame mentirosa a la alcaldesa, y que Antonio Aragón e Inmaculada le digan a Sergio que no venga a servirse son cosas muy fuertes. Hay tres ayuntamientos enfrentados y eso no ha sido bueno para Conilen estos dos años ni lo será en los dos que quedan. Es un problema de fondo: las tres partes no son de fiar ni juntas ni por separado.
¿Detectan contradicciones internas o falta de cohesión entre las tres fuerzas?
Constantemente. No sólo hay contradicciones evidentes en declaraciones públicas o faltas de información entre unos y otros, es que hay batallas abiertas entre miembros del equipo de gobierno. ¿Qué une entonces a este gobierno fragmentado? Todo lo que se intuye y comenta en la calle va en contra del bien común y de Conil: que si las ganas de poder, que si mantener los salarios, que si alargar los contratos de los asesores familiares, amigos y afiliados, que si la lucha de egos, que si el interés partidista, que si las estrategias de unos y otros, y de unos contra otros...
¿Cuál es su diagnóstico sobre la situación urbanística actual en Conil?
El urbanismo en Conil vive un momento caótico. La marcha del concejal es un fracaso del tripartito, y es el segundo que se va porque recordamos que la concejala de policía también se fue. La fractura provocada en urbanismo por las luchas de Axsi, PP y Siempre personificadas en la alcaldesa Inmaculada Sánchez Zara (Axsi) y los dos tenientes de alcaldesa y respectivos portavoces de sus partidos, Antonio Aragón (PP) y Sergio Cáceres (Siempre), está pasando factura a nuestro pueblo. Los problemas del día a día están estancados. La parálisis es evidente y los ciudadanos sufren la falta de respuestas y soluciones concretas. Tampoco hay una planificación clara ni una visión a largo plazo, más allá de las palabras vacías, anuncios sin fundamento y eternas promesas que acaban en nada. Y no podemos olvidar la nefasta gestión llevada a cabo en estos dos años con la pérdida de subvenciones para arreglos de calles, tres obras municipales paradas —dos de ellas en el centro del pueblo, el cine apuntalado sin que sepamos nada, ni un solo nuevo proyecto de viviendas públicas puesto en marcha, la casa de la cultura que sigue en un estado penoso… la lista de faltas no se acaba.
¿Consideran que se está actuando con transparencia y planificación en esta materia?
En absoluto. Ni en esta materia ni en ninguna. El tripartito se ha ganado a pulso el poco honroso mérito de ser el gobierno de la opacidad desde el minuto uno. Han cortado la transparencia de raíz. Pero qué vamos a esperar, si ni siquiera se aplican este principio entre los tres partidos, cómo vamos a pretender que no den la espalda a la ciudadanía. Es triste y grave, pero esto ha sucedido y está sucediendo. La lista de desmanes es otra vez larga: eliminación de participación de ROSAM, incumplimientos de las convocatorias de las comisiones y mesas como la de la vivienda o la de urbanismo (nunca convocada), falta de respuesta a las preguntas de la oposición, desprecio a colectivos ciudadanos, bloqueos de preguntas de ciudadanos en el pleno…
¿Qué opinión les merece la gestión del equipo de gobierno respecto a las viviendas irregulares en el diseminado?
Nefasta. Y lo peor, en contra de los afectados. Los han abandonado. Aquí encontramos una larga lista de falsas promesas que están todas incumplidas. La situación de los AFOs pendientes de firma ilustra a la perfección las malísimas políticas de Axsi, PP y Siempre Conil en esta materia. No debemos olvidar que, mientras el tripartito se pelea, muchas familias siguen atrapadas en la inseguridad jurídica. Para los tres partidos en el gobierno antes era el principal problema de nuestro municipio y ahora que están en el gobierno ¿qué están haciendo?
¿Creen que se está avanzando en soluciones reales o se está actuando con parches?
Se actúa poco o nada, y lo poco que se hace es con parches, no hay ni valentía ni voluntad política de afrontar el problema de raíz, ni siquiera de atender a lo que fueron sus promesas. No se ha resuelto nada.
¿Cómo valoran la prestación de servicios públicos esenciales como limpieza, mantenimiento, recogida de residuos, agua, alumbrado...?
Los servicios públicos están sufriendo un progresivo deterioro. Hay muchas deficiencias, fallos y carencias constantes en pequeñas cuestiones del día a día que no se acaban de resolver y que recordamos que son cuestiones que importan mucho a nuestros vecinos y vecinas. La lista es larga otra vez: la limpieza viaria insuficiente, los residuos acumulados, las hierbas crecidas, las pinturas borradas de vados y aparcamientos reservados, las zonas de aparcamiento sin habilitar, el aumento de zona azul de aparcamientos, los problemas de gestión del punto limpio y de la recogida de papel, el famoso rebaje nunca hecho del paso de peatones pintado antes de arreglar la acera, el mal estado de la salida del barrio de la mar a la bajada del Chorrillo, los baches en carriles y calles, el poco cuidado de parques y jardines, los problemas de ruido en el centro, la falta de planificación de la llegada del verano… Las pocas operaciones de maquillaje que están pretendiendo poner en marcha no son suficientes, y la prometida concejalía de barrio ni está ni se le espera, y el elevado coste de los asesores no está redundando en ninguna mejora.
¿Perciben un deterioro o mejora en estos servicios?
Un claro deterioro. La gestión de estos servicios es deficiente y, lo que es peor, no se observan planes de mejora ni una respuesta eficaz a las quejas ciudadanas. Y tampoco vemos que se plantee el problema de raíz con seriedad, es urgente mejorar y plantear la ampliación de las plantillas municipales de trabajadores. Y es que están fallando en una herramienta principal: el tripartito no está siendo capaz de sacar adelante un nuevo presupuesto. No vale la excusa de antes no hacía, mire señora alcaldesa y compañeros del tripartito, antes IU incumplió y usted y los tres partidos AxSí, PP y Siempre lo siguen haciendo igual de mal.
¿Cuál es su valoración de la gestión turística del actual gobierno?
La política turística es claramente continuista. El principal valor del turismo en Conil son las empresas conileñas, los trabajadores de nuestro pueblo y muchos colectivos que lo dan todo para seguir apostando por un turismo de calidad. El concejal ha acertado en mantener lo que iba bien, pero más allá de alguna novedad tampoco vemos que se esté trabajando con una mayor amplitud de miras por el tripartito. Urge empezar a trabajar en vistas a plantear cuál será el modelo futuro, hacía donde iremos e incluyendo en la fórmula la sostenibilidad y el bienestar de los residentes. Y eso sólo saldrá bien si hay un esfuerzo colectivo. Falta de nuevo la transparencia y la participación como principios fundamentales para la mejor política de nuestro pueblo.
¿Está el turismo contribuyendo realmente al desarrollo sostenible de Conil o se percibe un modelo desequilibrado?
El modelo actual, en base a la respuesta anterior, podemos decir que aún se mantiene en equilibrio, pero este equilibrio puede empezar a ser frágil. El turismo es una dinámica global y debemos afrontar con valentía los problemas comunes como el aumento de la presión sobre los servicios, el encarecimiento de la vivienda, la falta de alquileres anuales, el desplazamiento de la población, la tematización turística, las tensiones en la convivencia vecinal…Debemos empezar ya a gestionar el turismo con responsabilidad y con una visión de futuro.
¿Consideran que el actual equipo de gobierno está siendo transparente y está fomentando la participación real de los vecinos en las decisiones importantes?
No. La participación ciudadana no está existiendo. Vemos que el tripartito sigue con su mala tendencia de no escuchar a los colectivos vecinales ni están abriendo espacios reales de deliberación, todo lo contrario, los han eliminado o los pretenden banalizar o justificar con una falsa participación de manera sectorial o incluso vetando a algunos colectivos y plataformas ciudadanas. La transparencia es inexistente: se oculta información, se evita el debate y no se rinden cuentas. Y de nuevo promesas incumplidas: ¿qué pasó con los presupuestos participativos? ¿Y los puntos de atención a la ciudadanía?
Desde su punto de vista, ¿qué ha sido lo mejor que ha hecho el gobierno municipal en estos dos años?
Es difícil encontrar algo realmente destacable. Tal vez lo más positivo ha sido el trabajo del personal municipal, que, a pesar de la falta de dirección política, intenta sacar adelante su labor con profesionalidad. Luego alguna iniciativa aislada puesta en marcha aquí y allá, el acertado cambio en fiestas y cultura en la que la marcha de Antonio Aragón fue una vuelta a la normalidad, y algunas actividades bien enfocadas en una u otra concejalía, como en educación o deportes, pero que es lo normal que ocurra y son reflejo de qué Conil funciona con las asociaciones y colectivos que están detrás de muchas de estas iniciativas. Pero siempre hablamos que nos encontramos con trabajos parciales, aislados e inconexos y sin que formen parte de un proyecto de ciudad global. Es difícil pensar que ninguna de estas actividades son grandes logros en la gestión.
¿Y lo peor?
La descoordinación constante, la falta de liderazgo, la incapacidad para afrontar los retos estructurales del municipio y la ausencia total de intentar construir colectivamente una visión de futuro. Es un gobierno que no gobierna.
¿Qué medidas o líneas de acción habrían impulsado ustedes si hubieran estado al frente del Ayuntamiento?
Habríamos puesto todo el esfuerzo en construir un verdadero cambio a mejor, desde los cimientos. Para ello hubiéramos priorizado un plan de acción global coordinado y participativo para resolver los problemas urgentes y plantear las ideas de futuro: urbanismo con criterios claros y participación, una solución real a las viviendas irregulares, la activación de políticas de vivienda pública, una puesta en marcha para el planteamiento integral del modelo turístico y la dignificación de los servicios públicos. Hubiéramos buscado una gestión eficaz apoyándonos en asesores cuyo mérito profesional sea reconocido e incuestionable y elegido con un proceso transparente, y trabajando sin descanso para mejorar y ampliar la plantilla municipal de trabajadores. Como herramienta fundamental desde el día número uno nos hubiéramos puesto a elaborar un nuevo presupuesto, reforzando las herramientas participativas para su elaboración e intentando la máxima colaboración de todos los grupos de la corporación municipal, con el principio de que juntos quien se beneficia es el pueblo. Todo ello con cercanía, transparencia, diálogo con la ciudadanía y una gestión eficaz. En resumen, lo contrario a lo que ha hecho y está haciendo el tripartito, demostrando que desde el PSOE proponemos que hay otra forma de gobernar.
